元素观点
SERVICE QUOTATION
王健林:三大因素使中国消费者向海外转移,要拉回国
来源: | 作者:yuansunet | 发布时间: 2016-08-26 | 2105 次浏览 | 分享到:

三十年的改革开放,消费安全问题,也许我的评价有所极端,我觉得这个安全消费问题还没有解决,问题甚至更严重。因为这个电子商务的兴起,俩人不见面,这个问题就更难解决了。

第三是服务方面。在海外消费的确能获得上帝的感觉,北京有句话,有钱就是大爷,去了真的有当大爷的感觉。国内消费,无论是服务的态度还是服务的环境,可能都有问题,消费体验感不好。消费里面很重要一个观点,为别人消费,为面子消费,不是为了需求消费。为需求消费是基本的消费,很多中高端的消费,都不是为了自己,需要非常好的服务,很好的环境。

所以我自己感觉这三个方面,因为价格,因为消费安全,因为服务的质量,所以消费存在比较严重的外移,而且在持续的快速外移。

要把海外消费拉回国,要有清醒的认识。这个现象想限制或者制止是不可能的。那我们所要做的是研究两个方面。

第一把其中部分拉回到国内来,不要让它持续高速的再继续外移,这对整个国家的生产消费乃至发展都会产生一定问题。

举例,我不讲更大的,刚才讲的两个方面,旅游购房,2.5万亿。中国经济现在很难过,但如果有1万亿回来,立刻就增长一个百分点。所以我觉得要研究把这一部分拉回来。

第二要研究海外消费过快持续的增长,对国内消费冲击究竟有多大。这点大家都是在嘴上说,没有一个分析判断。中国国民产生的消费能力究竟有多少会最终丢到海外,这些都没有清晰的判断。对我们国内的消费的影响究竟多大,现在还没有看到有人真正研究这个问题。很多人宣传,2015年海外旅游中,中国人的消费额位居全球第一。全球很多地方都在放中文,都有会说中国话的导游导购,一看中国人都有钱.其实我要告诉大家,这完全是一种假象,能出去消费的大概只是中国国民的十分之一甚至二十分之一的人,其中还有一些公务出去。所以我觉得中国人还没到真正太有钱,国内消费装不下一定到海外消费那个程度。这要有清醒的认识。

第三,要进行顶层政策设计。海外消费之所以高,这不是一个海关关税高的问题,也不是一个简单的质量问题,它是一个综合因素。所以我觉得,需要国家层面出台顶层设计,而且是系统的顶层设计。一个奢侈品的价格,绝不是关税,也未见得就是奢侈品公司故意在中国定高价,或者故意把新货不拿回来。这涉及到系统问题,比如中国的药为什么不做到外国一样质量,为什么中国质量标准就是要比海外低一点呢,为什么不做精?还有很多这些问题。所以我觉得应该出台系统的政策设计,下决心来解决这个问题,不是嘴上说一说。我们应该把消费、就业、税收以及经济繁荣更多留给中国人自己。